Přejít k hlavnímu obsahu

Přihlášení pro studenty

Přihlášení pro zaměstnance

Publikace detail

El «estanco terapéutico» de la hidroterapia y los límites de la autoridad en el Cuerpo de médicos-directores de baños, 1866-1869
Autoři: Ruiz Cuenca Violeta
Rok: 2021
Druh publikace: článek v odborném periodiku
Název zdroje: Dynamis
Strana od-do: 415-442
Tituly:
Jazyk Název Abstrakt Klíčová slova
cze "Léčebná trafika" vodoléčby a meze autority ve Sboru ředitelů lázní, 1866-1869 Od vzniku sboru lékařů-ředitelů lázní na počátku 19. století zažila tato odborná skupina četné vnitřní i vnější konflikty, v nichž byla zpochybňována jejich vědecká i morální autorita. Přestože lékařští ředitelé měli díky stávajícím předpisům důležitou roli v řízení veřejných lázní, o tuto moc soupeřili i další aktéři. Tento článek analyzuje konflikty, které existovaly mezi lékaři a řediteli lázní a svobodnými lékaři, kteří hájili stejný přístup ke klinickému monopolu. Článek analyzuje různé právní a diskurzivní mechanismy, které existovaly pro vytváření a kritiku autority každé skupiny, jako výchozí bod debaty, která se odehrála mezi lety 1866 a 1868. V době, kdy se určovaly meze vědeckých profesí a liberální politiky a intervence státu, nám případ lékařů-ředitelů lázní umožňuje analyzovat procesy vyjednávání a legitimizace statusu v dosud nestabilizovaném povolání. lékařští ředitelé lázní; lázně; vodoléčba; profesionalizace; korupce
eng The "therapeutic tobacconist" of hydrotherapy and the limits of authority in the Corps of bath directors, 1866-1869 Since the creation of the body of doctors-bath directors at the beginning of the 19th century, this professional group has experienced numerous internal and external conflicts in whichTheir scientific and moral authority as experts in hydrotherapy management was called into question. Although the physician-directors were endowed with an important role in the management of baths and public waters as a result of existing regulations, other actors also contended for that power. This article analyzes the conflicts that existed between doctors-directors of baths and free doctors, who defended having the same access to the clinical monopoly as the former. Taking as its starting point a debate that took place between 1866 and 1868, the article analyzes the different legal and discursive mechanisms that existed to generate and criticize the authority of each group. At a time when the limits of scientific professions and liberal policies and state intervention were being determined, the case of the bath-director doctors allows us to analyze the processes of negotiation and status legitimization within an occupation that is still not stabilized as a profession. medical directors of baths; spas; hydrotherapy; professionalization; corruption