Publikace detail

Closing Argument as Multimodal Oratory: Insights from the Chauvin Trial

Autoři: Szczyrbak Magdalena Adriana

Rok: 2023

Druh publikace: článek v odborném periodiku

Název zdroje: International Journal for the Semiotics of Law

Název nakladatele: Springer

Místo vydání: Heidelberg

Strana od-do: 1109-1145

Tituly:

Jazyk	Název	Abstrakt	Klíčová slova
cze	Závěrečná řeč jako multimodální řečnický projev : nahlédnutí do soudního procesu s Chauvinem	Článek zkoumá vybrané aspekty závěrečné řeči obhajoby v medializovaném procesu, aby poukázal na souhru různých sémiotických prostředků při vytváření významu v právním přesvědčování. Studie ukazuje, že závěrečné řeči jsou multimodální vystoupení, jejichž přesvědčivost je výsledkem kombinace různých módů (řeč, obraz, video, pohled, gesto, postoj, proxemika), které se vzájemně posilují. Analýza se zaměřuje na způsoby, jimiž jsou využívány řečnické prostředky k vytváření blízkosti mezi obhájcem a publikem. Analýza zkoumá následující aspekty proximity: organizace, struktura argumentu, důvěryhodnost, postoj a angažovanost, a identifikuje klíčové řečnické strategie k dosažení zamýšleného komunikačního cíle. Zjištění jasně ukazují, že přesvědčivost vystoupení obhájce závisí na souhře řady významotvorných prostředků; pokud by tyto prostředky byly použity izolovaně, nebyla by argumentace tak přesvědčivá.	závěrečná řeč; gesto; soudní proces; multimodalita; proximita
eng	Closing Argument as Multimodal Oratory: Insights from the Chauvin Trial	The paper examines selected aspects of the defence closing argument in a highly publicised criminal trial to illustrate the orchestration of various semiotic resources in legal persuasion and to explain their role in the creation of meaning. The study demonstrates that closing arguments are multimodal performances whose persuasiveness results from the combination of modes (speech, image, video, gaze, gesture, posture, proxemics) which contextualise and strengthen one another, rather than language alone. Drawing on earlier research into multimodality, courtroom rhetoric and proximity in disciplinary genres, the analysis centres on the ways in which the defence counsel controls the rhetorical features of his narrative and constructs himself and the audience as people with similar understandings and goals. The study specifically demonstrates how the counsel constructs the proximity of commitment, the proximity of membership and the proximity of experience. It explores such facets of proximity as: organisation, argument structure, credibility, stance and engagement, and identifies key rhetorical strategies used to achieve the intended communicative effect. The analysis clearly shows that the persuasiveness of the counsel's performance depends on the synchronisation of a range of meaning-making resources, which, if used in isolation, would result in a much less engaging argument.	closing argument; gesture; jury trial; multimodality; proximity; rhetoric

Vyhledávání

Přihlášení pro studenty

Přihlášení pro zaměstnance

Publikace detail

Katedry

Ústavy

Jak nás najdete?

Služby

Často hledáte