Univerzita PardubiceFakulta filozofická

Univerzita Pardubice

Zaměstnanci
|
Studenti
English

Publikace detail

„Na pranýř jej namalovati dali“.Politická komunikace v pozdně středověké Jihlavě

Autoři: Čapský Martin

Rok: 2019

Druh publikace: článek v odborném periodiku

Název zdroje: Studia Medievalia Bohemica

Strana od-do: 213-257

Tituly:

Jazyk	Název	Abstrakt	Klíčová slova
cze	„Na pranýř jej namalovati dali“.Politická komunikace v pozdně středověké Jihlavě	Autor ve studii analyzuje nepokoje v Jihlavě v letech 1520-1524 namířené proti městské radě. Město postižené epidemií moru postihla v říjnu 1520 další katastrofa, když se protrhly hráze předměstských rybníků, voda strhla několik domů a více jak tři desítky osob se utopily. Vinu za povodeň měšťané přičítali konšelům. Během pohřbu jedné z obětí došlo k otevřenému vypovězení poslušnosti městské radě a ustavení obce konstituované přísahou. Obec se přihlásila o podíl moci ve městě, požadovala vliv na výběr příštích konšelů, odškodnění obětí povodně i změny v ekonomickém fungování města. Do řešení krize se postupně zapojil moravský podkomoří Kuna z Kunštátu a panovník. Zatímco rozhodování podkomořího vycházelo vstříc obci, panovník se jednoznačně postavil za městskou radu. Autor ve studii analyzuje, jak se v průběhu nepokojů proměňovalo složení městských rad a jaké nástroje a strategie politické komunikace obě strany využívaly v domácích poměrech i vůči arbitrům rozhodujícím spor.	Pozdní středověk; město; konflikty; městská správa; Jihlava
eng	“They Painted Him on the Pillory”. Political Communication in Late Medieval Jihlava	The study analyses the riots in Jihlava against the town council in the years 1520–1524. In October 1520, a second disaster struck the plague-ridden city when the dykes of the suburban ponds broke and water swept away several houses, drowning more than three dozen people. The townspeople blamed the flood on the town councillors. During the funeral of one of the victims, they openly rejected obedience to the town council, and established a municipality constituted by oath. The municipality claimed a share of power in the town, and demanded influence over the selection of the next councillors, along with compensation for the flood victims and changes to the town’s economic management. The monarch and the Moravian sub-chamberlain, Kuna of Kunštát, gradually became involved in the crisis. While the sub-chamberlain’s decision was in favour of the municipality, the monarch clearly sided with the town council. This study analyses how the composition of the town councils changed during the course of the riots, and what tools and strategies of political communication were used by both sides in their internal relations and with the arbiters of the dispute.	Jihlava; town council; urban rebellion; political communication