Publikace detail

Kapitoly z dějin politické filosofie v českých zemích 17. století

Autoři: Šolcová Kateřina | Sousedík Stanislav

Rok: 2020

Druh publikace: odborná kniha

Název nakladatele: Pavel Mervart

Místo vydání: Červený Kostelec

Strana od-do: nestránkováno

Tituly:

Jazyk	Název	Abstrakt	Klíčová slova
cze	Kapitoly z dějin politické filosofie v českých zemích 17. století	Kniha přináší analýzu některých příspěvků k politické filosofii vzniklých na protestantské a katolické straně v českých zemích v 17. století. První část knihy se zabývá spisy protestantskými z období před rokem 1620, jejichž autoři (Georg Erast Tschernembl, Jan Jesenský) se snažili obhájit odpor proti katolickému vladaři z obecně teoretického hlediska. Další významný myslitel – J. A. Komenský v rámci svého rozsáhlého díla pojednal některá politická témata, jimiž předznamenal budoucí osvícenecké tendence. V pobělohorské době se v českých zemích působící myslitelé zabývali tehdy v učeneckých kruzích horlivě diskutovanou otázkou, zda lze připustit existenci tzv. filosofického hříchu, tj. prohřešku proti přirozenému zákonu, a to i za předpokladu, že by nebylo Boha. Autoři ukazují, že v Čechách působící učenci, Rodrigo de Arriaga a Jan Caramuel z Lobkovitz se přiklonili k myšlence možnosti filosofického hříchu. Vedle toho věnují autoři v této části pozornost i počátkům teoretické reflexe národností otázky, jak ji lze zachytit u pražského františkána Bernarda Sanniga a u Bohuslava Balbína.	G.E. Tschernembl; Jesenský; Komenský; Rodrigo de Arriaga; Jan Caramuel z Lobkovitz; filosofický hřích; teorie odporu
eng	Chapters from the history of political philosophy in the Czech lands in the 17th century	The book provides an analysis of some contributions to political philosophy made on the Protestant and Catholic sides in the 17th century Czech Lands. The first part deals with Protestant writings from the period before 1620, the authors of which (Georg Erast Tschernembl, Jan Jesenský) tried to defend the resistance against the Catholic ruler from a theoretical point of view. Another important thinker - J. A. Comenius, in his extensive work he discussed some political issues by which he foreshadowed future Enlightenment tendencies. In the post-White Mountain period, thinkers in the Czech Lands dealt with the debated question of whether the existence of so-called philosophical sin, ie transgression against natural law, could be accepted, even if there were no God. The authors show that the Bohemian scholars, Rodrigo de Arriaga and Joannes Caramuel of Lobkovitz, inclined to the idea of the possibility of philosophical sin. In addition, the authors pay attention to the beginnings of the nationality issues as reflected by the Prague Franciscan Bernard Sannig and Bohuslav Balbín.	G.E. Tschernembl; Jessenius; Comenius;Rodrigo de Arriaga; Joannes Caramuel of Lobkovitz, Philosophical sin; Resistance theory.

Vyhledávání

Přihlášení pro studenty

Přihlášení pro zaměstnance

Publikace detail

Katedry

Ústavy

Jak nás najdete?

Služby

Často hledáte