Univerzita Pardubice Fakulta filozofická

Univerzita Pardubice

Zaměstnanci
|
Studenti
English

Publikace detail

Podoby eklesiologie v českém reformním hnutí

Autoři: Rokyta Jan

Rok: 2018

Druh publikace: odborná kniha

Název nakladatele: Královéhradecká diecéze CČSH

Místo vydání: Hradec Králové

Strana od-do: nestránkováno

Tituly:

Jazyk	Název	Abstrakt	Klíčová slova
cze	Podoby eklesiologie v českém reformním hnutí	Tématem práce je pojetí církve v českém reformním hnutí. Časovým ohraničením je polovina patnáctého století. Soustřeďuje se na myšlení Matěje z Janova jako předchůdce české reformace, dále Jana Husa a Jakoubka ze Stříbra s odkazy na dílo Petra Chelčického, Jana Želivského, Mikuláše z Pelhřimova a myšlení radikálních táboritů. Proklamovaná teze práce je, že v českém reformním hnutí platí pro husitství určitá různost eklesiologických pojetí a jejich důrazů. Navzájem jsou provázány s chápáním Písma a jeho interpretací a následovně i se vztahem k církevní tradici a vzdělanosti. Důležité je pojetí ideálu církve prvotní jako normy. Pojetí prvotní církve v církevních dějinách práce formuluje nikoliv pouze jako problém nadčasového pojmu o sobě, ale jako problém zdůraznění některých rysů prvotní církve, lišících se u jednotlivých proudů husitství. Vycházejí mimo jiné i z různého pohledu na Písmo a tradici.	Matěj z Janova; Jan Hus; radikální táborité, církev prvotní; církevní tradice
eng	Forms of ecclesiology in the Czech reform movement	The notion of early church was very important for Hussite thinking. By “Hussite”, we mean Czech church reformation movement which did not perceive itself as excluded from general church history and isolated from general church. This is manifested in particular by the ability to argue against their opponents also at the church council and reach a mutual agreement. A strongly discernible emphasis on early church connected to the idea of following the example of Christ example and his apostles can be found in Matthew of Janow. Matthew of Janow does not make an absolute division line in history between early church and the church of later time. The disruption of the image of church practice based on the model of early church occurs only much later. For Matthew of Janow, the period of Church Fathers falls under the period of early church quite naturally. At times, Janow uses also rational arguments – “what is more sensible than to follow the example of Christ and apostles?” This argumentation does not occur later in Hussite times. The disruption of church practice, having its model in early church occurs in Matthew of Janow prominently in the context influenced by the thoughts of Antichrist. The emphasis which Janow placed on frequent communion and argumentation anchorage of this practice in reference to early church is important for further ideological development of Czech reformation movement. In Hus, like in Jakoubek, there is a frequent reference to early church, the practice of which is to be a model for church life of their time. As to early church, neither of them makes a strict borderline between the period of New Testament manuscripts formation and the period of Church Fathers and formation of tradition. Also in this time, there was the Holy Spirit, and the manuscripts of tradition corresponding to the Script are certainly under his inspiration and thus binding. However, neither Hus nor Jakoubek shift borders of early church so much to the church as Janow. Churc	Matthew of Janow; John Hus; radical Taborites; early church; church tradition