Univerzita PardubiceFakulta filozofická

Univerzita Pardubice

Zaměstnanci
|
Studenti
English

Publikace detail

The Ethics of Moral Criticism: Moral Grandstanding, Social Punishment and Beyond

Autoři: Lippitt John Andrew | Anisin Alexei | Pacovská Kamila

Rok: 2025

Druh publikace: konference, workshop, výstava

Strana od-do: nestránkováno

Tituly:

Jazyk	Název	Abstrakt	Klíčová slova
cze	Etika morální kritiky: morální okázalost, sociální trestání a další aspekty	V posledních letech se šíří obavy o kvalitu veřejné morální a občanské diskuse, zejména, ale nejen na internetu. Dezinformace, epistemické bubliny a ozvěny, rostoucí polarizace, morální velkolepost: to vše údajně poškozuje kvalitu této diskuse. Nedávné filozofické práce v této oblasti zahrnovaly analýzy přínosů a rizik morální okázalosti (neboli „stavění ctností na odiv“); neformálního „sociálního trestání“ (např. sankce jako bojkoty nebo online kampaně za účelem zostuzení); a nárůstu „soukromé cenzury“ (např. odstraňování účtů ze sociálních médií). Jak bychom v takovém prostředí měli pokračovat v nezbytném úkolu veřejné debaty o morálních otázkách?	etika; morální kritika
eng	The Ethics of Moral Criticism: Moral Grandstanding, Social Punishment and Beyond	Recent years have seen widespread concerns about the quality of our public moral and civic discourse, especially but not only online. Misinformation, disinformation, epistemic bubbles and echo chambers, increased polarisation, moral grandstanding: all have been claimed to harm the quality of such discourse. Recent philosophical work in this space has included analyses of the pros and cons of moral grandstanding (or ‘virtue-signalling’); informal ‘social punishment’ (e.g. sanctions such as boycotts or online naming and shaming campaigns); and the rise of ‘private censorship’ (e.g. social media deplatforming). How, in such an environment, should we pursue the necessary task of public moral discourse?	Ethics; Moral Criticism; Grandstanding; Social Punishment