Publikace detail

Frustrated and Aware: Knowing That Disagreement Is Deep

Autoři: Kiš Serhij

Rok: 2025

Druh publikace: článek v odborném periodiku

Název zdroje: Informal Logic

Název nakladatele: University of Windsor

Místo vydání: Windsor

Strana od-do: 78-104

Tituly:

Jazyk	Název	Abstrakt	Klíčová slova
cze	Frustrovaný a uvědomělý: Jak víme, že neshoda je hluboká	Jak poznáme, že se jedná o hluboký nesouhlas, tj. nesouhlas, který nelze vyřešit racionálními argumenty? Někteří tvrdí, že to poznáme až poté, co vyzkoušíme všechny racionální argumenty. Taková strategie však s sebou nese riziko v podobě polarizace argumentujících. Tento článek navrhuje alternativní způsob, jak rozpoznat hloubku neshody. Pomocí konceptu "epistemických emocí" tvrdím, že emocionální prožitek diskutujícího během hluboké neshody, konkrétně frustrace, funguje jako indikátor hloubky neshody.	argumentace; frustrace; hluboká neshoda; naivní realismus
eng	Frustrated and Aware: Knowing That Disagreement Is Deep	How do we know that we are in a deep disagreement-i.e. disagreement irresolvable by rational means? Some suggest, we know that only after trying out all our rational arguments. However, such strategy risks backfiring by polarizing the parties. This paper proposes an alternative way of recognizing depth. Drawing on epistemic capacity of emotions, I argue that debater's emotional experience during deep disagreement, namely frustration, functions as an indicator of the disagreement's depth.	deep disagreement; epistemic emotion; frustration; naive realism bias

Vyhledávání