Přejít k hlavnímu obsahu

Přihlášení pro studenty

Přihlášení pro zaměstnance

Publikace detail

Possibilities, Impossibilities ​& Conflict in Ethics
Rok: 2023
Druh publikace: konference, workshop, výstava
Strana od-do: nestránkováno
Tituly:
Jazyk Název Abstrakt Klíčová slova
cze Možnosti, nemožnosti ​a konflikt v etice Morální volby se vždy vyskytují mezi omezeným počtem možností. Zatímco se hodně přemýšlelo o tom, jak se vybírá a realizuje nejlepší nebo lepší možnost, málo bylo řečeno o tom, jak jsou možnosti vymezeny, které z nich jsou vyloučeny a proč a jak „vidíme“ možnosti, které vidíme. – to vše, jakkoli nevědomé nebo zanedbávané, určuje každou volbu a jednání. Zatímco empirické a někdy i logické limity etických možností jsou poměrně jasné (často ve formě principu „mělo by implikovat může“), cílem této konference je prozkoumat morální limity možností. Jinými slovy, morálka působí nejen ve volbě nejlepšího postupu, ale také v omezování možností, mezi kterými si můžeme - morálně - vybrat. Některé z těchto limitů nebudou pro svou samotnou povahu nikdy známy. Někdy jsou tyto limity nevědomé. Někdy si uvědomujeme možnosti, ale nemůžeme je brát jako skutečné možnosti pro sebe. Tyto limity různými způsoby pozorovali filozofové jako Bernard Williams (morální neschopnost), Cora Diamond (obtížnost reality), John McDowell (ctnost jako umlčení určitých možností), Raimond Gaita (nemyslitelnost), Tamar Szabó Gendler ( imaginativní odpor) a další. Tato konference spojuje teoretickou práci o povaze a rozsahu morálních limitů možností a aplikovanou práci o tom, jak uznání takových limitů a jejich proměnlivosti mezi jednotlivci, skupinami a kulturami může pomoci pochopit morální konflikty a neshody. Vítány jsou tedy jak teoretické práce, tak práce, které zkoumají konkrétní případové studie nebo příklady z významných současných problémů. Vítáme také mezioborové příspěvky i individuální příspěvky z různých oborů (filosofie, politická teorie, psychologie, sociologie, antropologie, literatura atd.). možnosti; nemožnosti; konflikt; etika
eng Possibilities, Impossibilities ​& Conflict in Ethics Moral choices always occur among a limited number of possibilities. While a lot of thought has gone into understanding how the best or better option is selected and realised, little has been said about how possibilities are delimited, which ones are excluded and why, and how we come to ‘see’ the possibilities that we see – all of which, however unconscious or neglected, determines every choice and action. While empirical and sometimes logical limits to ethical possibilities are relatively clear (often in the form of the ‘ought implies can’ principle), this conference aims to explore the moral limits to possibilities. Morality, in other words, is at work not only in choosing the best course of action, but also in limiting the possibilities among which we can - morally - choose. Some of these limits, for their very nature, will never be known. Sometimes these limits are unconscious. Sometimes we are aware of possibilities, yet cannot take them as actual possibilities for ourselves. These limits have been observed, in various ways, by philosophers such as Bernard Williams (moral incapacity), Cora Diamond (the difficulty of reality), John McDowell (virtue as silencing certain options), Raimond Gaita (unthinkability), Tamar Szabó Gendler (imaginative resistance), and others. This conference brings together theoretical work on the nature and scope of moral limits to possibility, and applied work on how acknowledging such limits, and their variability among individuals, groups, and cultures, can help understand moral conflict and disagreement. Hence, both theoretical papers and papers that examine concrete case studies or examples from significant contemporary issues are welcome. We also welcome interdisciplinary papers as well as individual contributions from different disciplines (philosophy, political theory, psychology, sociology, anthropology, literature, etc.). possibilities; impossibilities; conflict; ethics