Přejít k hlavnímu obsahu

Přihlášení pro studenty

Přihlášení pro zaměstnance

Publikace detail

Češskaja nalogovaja reforma 1615 goda i ekonomičeskij fon načala «češskoj vojny»
Autoři: Vorel Petr
Rok: 2018
Druh publikace: článek ve sborníku
Název zdroje: Tri daty tragičeskogo pjatiděsjatiletija Jevropy (1598-1618-1648) : Rossija i Zapad v gody Smuty, religioznych konfliktov i Tridcatiletněj vojny
Název nakladatele: Rossijskaja Akademija Nauk
Místo vydání: Moskva
Strana od-do: 74-86
Tituly:
Jazyk Název Abstrakt Klíčová slova
cze Česká daňová reforma roku 1615 a ekonomické pozadí počátku "české války" (1618) Spory ohledně vládních dluhopisů v Čechách vyvrcholily na zasedáních zemského sněmu v letech 1614-1615. Výsledkem se stalo usnesení zemského sněmu z roku 1615, které schvalovalo výběr daní na pět let dopředu (do roku 1620). Toto usnesení bylo ve starší historiografii mylně interpretováno jako jedna z hlavních politických chyb, kterých se dopustili představitelé české stavovské opozice. Autor se naopak domnívá, že toto řešení českých stavů z roku 1615 je nutno interpretovat jinak. Souhlas stavů s dlouholetým výběrem daní byl dobře promyšleným krokem, který vůbec nevycházel vstříc požadavkům panovníka. Naopak, usnesení zemského sněmu z roku 1615 zabránilo dalšímu růstu zadlužení země a vytvořilo nový nástroj fiskální politiky stavů. Stavové odmítli hradit z českých daní finanční závazky Habsburků, které vznikly mimo hranice Království českého. Tímto krokem byla do značné míry zpochybněna kredibilita mnoha aktiv zahraničních věřitelů císařského dvora. Království české; daňová reforma; zemský sněm; 1615; fiskální politika; 1618
eng The Czech tax reform of 1615 and the economic background of the "Czech War" (1618) The provincial assembly of Kingdom of Bohemia approved a proposal for tax collection schedule for 5 years in advance in 1615. In earlier historiography, this decision is misinterpreted as one of the main political mistakes allegedly committed by the leaders of the Czech estates opposition in the time before the estates rebellion.  Based on the analysis of specific data, the author interprets the situation in a new way. The consent of the estates opposition with long-term tax collection was a well-thought-out decision, by which the estates did not meet the demands of the sovereign at all. To the contrary; the resolution of the 1615 assembly blocked further growth of the country's debt, and created a new instrument of the estates fiscal policy, anticipating possible future power struggle over the country's government. The provincial assembly appointed a commission to verify the validity of all royal bonds that were guaranteed by the revenue from the Czech Kingdom.  Subsequently, the estates rejected using Czech tax revenue to pay back financial obligations of the Habsburgs originating outside the territory of the Czech Kingdom. Bohemia; tax reform; Land Diet; 1615; fiscal policy; 1618