Univerzita Pardubice Fakulta filozofická

Univerzita Pardubice

Zaměstnanci
|
Studenti
English

Publikace detail

Argumentace proti věčnému stvoření u Josefa Pospíšila

Autoři: Zeman Vladimír

Rok: 2018

Druh publikace: ostatní - přednáška nebo poster

Strana od-do: nestránkováno

Tituly:

Jazyk	Název	Abstrakt	Klíčová slova
cze	Argumentace proti věčnému stvoření u Josefa Pospíšila	Moravský novotomista Josef Pospíšil (1845-1926) se ve svém díle Kosmologie se zřetelem k moderním vědám přírodním (1897) vyjadřuje k otázce možnosti věčného stvoření (creatio ab aevo, stvoření od věků). Zatímco Aristotelés otázku stvoření nenastoluje a svět považuje za věčný, tak sv. Tomáš Akvinský z čistě filosofického hlediska věčné stvoření připouští jako logicky možné, ovšem hned s uvážením argumentů z Božího zjevení reálnost věčného stvoření popírá a klade stvoření do času. Tento závěr je jedním z mála, ve kterých Josef Pospíšil se sv. Tomášem nesouhlasí a uvádí argumenty, kdy představuje věčné stvoření nejen jako nereálné (na základě informací z Božího zjevení), ale jako logicky zhola nemožné. Jádrem těchto argumentů je dle našeho názoru Pospíšilovo pochopení nekonečnosti, které cokoliv stvořeného považuje jako konečné ve všech aspektech a nepřipouští nekonečnost stvoření v žádném ohledu, tedy ani ve vztahu k časovému trvání od věků. V pozadí tohoto názoru stojí rovněž přísné oddělení Boha jakožto eminentně nekonečného a stvoření jako v každém ohledu konečné v kontrastu s pantheismem, který právě Boží atributy včetně nekonečnosti v různých podobách přičítá stvoření.	věčné stvoření; věčný svět; stvoření; nekonečno; Josef Pospíšil