Publikace detail

Etický význam pojmu lidství. Obrana druhismu v díle B. A. O. Williamse a C. Diamondové

Autoři: Pacovská Kamila

Rok: 2014

Druh publikace: článek v odborném periodiku

Název zdroje: Filosofický časopis

Název nakladatele: Filosofický ústav AV ČR

Místo vydání: Praha

Strana od-do: 863-875

Tituly:

Jazyk	Název	Abstrakt	Klíčová slova
cze	Etický význam pojmu lidství. Obrana druhismu v díle B. A. O. Williamse a C. Diamondové	Známá kniha Petera Singera Osvobození zvířat nejen že inspirovala řadu textů obhajujících práva a zájmy zvířat, ale vyprovokovala také diskusi o tom, co je lidství, jaký smysl má pro nás příslušnost k lidskému druhu a zda je Singerova kritika „lidského předsudku“ oprávněná. Článek se věnuje dvěma důležitým obhájcům „lidského předsudku“, B. A. O. Williamsovi a C. Diamond, kteří oba považují pojem lidské bytosti za základní etický pojem. V první části představíme Williamsův argument, že solidarita a ztotožnění se s vlastním druhem nemá strukturu nepřípustného zvýhodňování podobného sexismu či rasismu. V druhé části se přesuneme k Diamond a jejímu pojetí lidské bytosti, které je založené na vztahu k druhému a souvisejících reakcích. Podobně jako je naše chování k člověku závislé na tom, zda tohoto člověka chápeme jako našeho druha, je i naše chování ke zvířeti závislé na tom, jak zvíře chápeme. V poslední části ukážeme, jak lze podle Diamond toto chápání zvířete, a tedy i chování k němu, změnit.	P. Singer, B. A. O. Williams, C. Diamond, Wittgensteinovská etika, druhismus, pojetí lidství, vztah ke zvířatům
eng	The Ethical Significance of Humanity. The Defence of Speciesism in the Oork of B. A. O. Williams and C. Diamond	The well-known book by Peter Singer The Liberation of Animals has not only inspired a series of texts defending the rights and interests of animals, but has also provoked a discussion about what humanity is, what meaning can our belonging to the human kind have for us, and whether Singer’ critique of the “human prejudice” is justified. The paper considers two important defenders of “human prejudice”, B. A. O. Williams and C. Diamond, who both claim the concept of human being to be a basic ethical concept. In the first part, we will present Williams’s argument that solidarity and identity with one’s species doesn’t have the structure of a blameworthy privilege similar to sexism and racism. In the second part, we will proceed to Diamond’s conception of human being that is founded in relations and responses towards the other. Just as our treatment of a human being depends on whether we see this person as our fellow, so our treatment of an animal depends on how we see it. In the last part, we will consider Diamond’s illustration of how it is possible.	P. Singer, B. A. O. Williams, C. Diamond, Wittgensteinian ethics, speciesism, conception of humanity, relation to animals

Vyhledávání

Přihlášení pro studenty

Přihlášení pro zaměstnance

Publikace detail

Katedry

Ústavy

Jak nás najdete?

Služby

Často hledáte