Publikace detail

Sókratova láska a „homérská“ ctižádostivost

Autoři: Hejduk Tomáš

Rok: 2014

Druh publikace: kapitola v odborné knize

Název zdroje: Reflexia Homéra v antickej filozofii

Název nakladatele: Univerzita Mateja Bela v Banskej Bystrici

Místo vydání: Banská Bystrica

Strana od-do: 68-79

Tituly:

Jazyk	Název	Abstrakt	Klíčová slova
cze	Sókratova láska a „homérská“ ctižádostivost	Zatímco u Homéra erós sídlí v thymu a thymos je rozhodující kategorií homérské antropologie, v Platónových dialozích thymos a) je umenšen na jednu část duše a b) „funguje“ jinak, už ne jako touha po cti a slávě (filo-timia), nýbrž jako – v erotickém kontextu – touha po toužení samém a touha po moudrosti (filo-sofia). Druhá změna (b) přitom oslabuje první (a) a udržuje thymos v centru jedince. Na druhé straně i u Homéra lze koneckonců mluvit o erótu, jen se musíme zbavit všech nutkání vidět ho jako ústřední, „pritifikované“ (přikrášlené) dění v lidském životě.	Eros;láska;Homér;Sókratés;Platón;ctižádostivost
eng	Socrates´ love and "homeric" love for honour	While in Homer eros resides in thumos and thumos is the crucial category in the Homeric anthropology, in Plato´s dialogues thumos a) is reduced only to one part of soul, and b) works differently, i.e. not as a desire for honour and fame (philo-timia), but in a new erotic context as a desire for the desire itself and as a desire for the wisdom (philo-sophia). The second modification (b) at the same time weakens the first one (a) and keeps thumos as a centre of individual. On the other hand it is possible to speak about eros also in terms of Homer, the only thing we have to comply with is that love is not crucial affair both in individual and social life.	Eros;Love;Homer;Socrates;Plato;Thumos

Vyhledávání

Přihlášení pro studenty

Přihlášení pro zaměstnance

Publikace detail

Katedry

Ústavy

Jak nás najdete?

Služby

Často hledáte