Publication detail

Frustrated and Aware: Knowing That Disagreement Is Deep

Authors: Kiš Serhij

Year: 2025

Type of publication: článek v odborném periodiku

Name of source: Informal Logic

Publisher name: University of Windsor

Place: Windsor

Page from-to: 78-104

Titles:

Language	Name	Abstract	Keywords
cze	Frustrovaný a uvědomělý: Jak víme, že neshoda je hluboká	Jak poznáme, že se jedná o hluboký nesouhlas, tj. nesouhlas, který nelze vyřešit racionálními argumenty? Někteří tvrdí, že to poznáme až poté, co vyzkoušíme všechny racionální argumenty. Taková strategie však s sebou nese riziko v podobě polarizace argumentujících. Tento článek navrhuje alternativní způsob, jak rozpoznat hloubku neshody. Pomocí konceptu "epistemických emocí" tvrdím, že emocionální prožitek diskutujícího během hluboké neshody, konkrétně frustrace, funguje jako indikátor hloubky neshody.	argumentace; frustrace; hluboká neshoda; naivní realismus
eng	Frustrated and Aware: Knowing That Disagreement Is Deep	How do we know that we are in a deep disagreement-i.e. disagreement irresolvable by rational means? Some suggest, we know that only after trying out all our rational arguments. However, such strategy risks backfiring by polarizing the parties. This paper proposes an alternative way of recognizing depth. Drawing on epistemic capacity of emotions, I argue that debater's emotional experience during deep disagreement, namely frustration, functions as an indicator of the disagreement's depth.	deep disagreement; epistemic emotion; frustration; naive realism bias

Search