Login for students

Login for employees

Publication detail

Closing Argument as Multimodal Oratory: Insights from the Chauvin Trial
Year: 2023
Type of publication: článek v odborném periodiku
Name of source: International Journal for the Semiotics of Law
Publisher name: Springer
Place: Heidelberg
Page from-to: 1109-1145
Titles:
Language Name Abstract Keywords
cze Závěrečná řeč jako multimodální řečnický projev : nahlédnutí do soudního procesu s Chauvinem Článek zkoumá vybrané aspekty závěrečné řeči obhajoby v medializovaném procesu, aby poukázal na souhru různých sémiotických prostředků při vytváření významu v právním přesvědčování. Studie ukazuje, že závěrečné řeči jsou multimodální vystoupení, jejichž přesvědčivost je výsledkem kombinace různých módů (řeč, obraz, video, pohled, gesto, postoj, proxemika), které se vzájemně posilují. Analýza se zaměřuje na způsoby, jimiž jsou využívány řečnické prostředky k vytváření blízkosti mezi obhájcem a publikem. Analýza zkoumá následující aspekty proximity: organizace, struktura argumentu, důvěryhodnost, postoj a angažovanost, a identifikuje klíčové řečnické strategie k dosažení zamýšleného komunikačního cíle. Zjištění jasně ukazují, že přesvědčivost vystoupení obhájce závisí na souhře řady významotvorných prostředků; pokud by tyto prostředky byly použity izolovaně, nebyla by argumentace tak přesvědčivá. závěrečná řeč; gesto; soudní proces; multimodalita; proximita
eng Closing Argument as Multimodal Oratory: Insights from the Chauvin Trial The paper examines selected aspects of the defence closing argument in a highly publicised criminal trial to illustrate the orchestration of various semiotic resources in legal persuasion and to explain their role in the creation of meaning. The study demonstrates that closing arguments are multimodal performances whose persuasiveness results from the combination of modes (speech, image, video, gaze, gesture, posture, proxemics) which contextualise and strengthen one another, rather than language alone. Drawing on earlier research into multimodality, courtroom rhetoric and proximity in disciplinary genres, the analysis centres on the ways in which the defence counsel controls the rhetorical features of his narrative and constructs himself and the audience as people with similar understandings and goals. The study specifically demonstrates how the counsel constructs the proximity of commitment, the proximity of membership and the proximity of experience. It explores such facets of proximity as: organisation, argument structure, credibility, stance and engagement, and identifies key rhetorical strategies used to achieve the intended communicative effect. The analysis clearly shows that the persuasiveness of the counsel's performance depends on the synchronisation of a range of meaning-making resources, which, if used in isolation, would result in a much less engaging argument. closing argument; gesture; jury trial; multimodality; proximity; rhetoric

University of Pardubice

Other Parts

Map

en.mapy.cz

Services

Popular Links

© 2023 University of Pardubice, Studentská 95, 532 10 Pardubice 2
Phone: +420 466 036 111, 466 036 112, 466 036 113
Webmaster, RSS
Data box ID: f5vj9hu
Accessibility Statement
CC BY-NC-ND 4.0Creative CommonsAttributionNonCommercialNoDerivatives