Publication detail

Čeští autoři o an/átmanu: duch, duše nebo Já? Problematika používání teologického rámce při vysvětlování indických konceptů

Authors: Skopal Vilém

Year: 2021

Type of publication: článek ve sborníku

Name of source: In Pluribus Unitas IX. : Jednota v mnohosti

Publisher name: Prešovská univerzita v Prešove

Place: Prešov

Page from-to: 19-27

Titles:

Language	Name	Abstract	Keywords
cze	Čeští autoři o an/átmanu: duch, duše nebo Já? Problematika používání teologického rámce při vysvětlování indických konceptů	Příspěvek je představením autorova doktorandského výzkumu, jehož teore-tickým zázemím je program Komparativní studium kultur. Jednou z hlavních teorií tohoto programu je, že dosavadní poznání indické kultury je závislé na křesťanském světonázoru. Autor testuje tuto teorii studiem zá-padního porozumění raného buddhismu, avšak jelikož se jedná o široké té-ma, v příspěvku se zaměří na předpokládanou hlavní doktrínu buddhismu: nauku o anátmanu. Hlavní otázka příspěvku tedy je: Jak čeští autoři od konce 19. století po současnost rozumí pojmu anátman? Autor ukáže, že na přelomu 19. a 20. století byl pojem átman překládán křesťanskými koncep-ty duch a duše, což se projevilo také na porozumění tohoto pojmu. V průběhu 20. století však pozorujeme příklon k neteologickému termínu já. Znamená tato změna také odklon od teologického porozumění indického pojmu, nebo se jedná o změnu pouze na úrovni terminologie?
eng	Czech authors on an/atman: spirit, soul or self? On problems of theologi-cal framework in understanding Indian concepts.	The paper is an introduction to author’s doctoral research guided by Com-parative Study of Cultures program. One of the main theories of the pro-gram is that existing understanding of Indian culture depends on Christian-theological framework. The author tests the theory by studying western re-ception of early Buddhism but, since the topic is so broad the paper shall focus on supposed main doctrine of Buddhism: anatman. Hence, the main question is formulated as follows: What is an understanding of anatman by Czech authors since the end of 19th century until today? The author shall show how the term atman was translated by theological conceptions spirit and soul and how this move effected an understanding of the term. During 20th century a shift is observed: atman is translated by non-theological con-cept self. Does this shift entail a change in understanding of the term or does it lie only on the level of terminology?	atman, anatman, Buddhism, Christianity – theology, Indology, Study of Religions

Search

Login for students

Login for employees

Publication detail

University of Pardubice

Other Parts

Map

Services

Popular Links