Publication detail

Metafyzika svobody u Kanta a Spinozy

Authors: Sikora Ondřej

Year: 2020

Type of publication: kapitola v odborné knize

Name of source: Bůh a božství v německém filosofickém myšlení

Publisher name: Togga

Place: Praha

Page from-to: 21-62

Titles:

Language	Name	Abstract	Keywords
cze	Metafyzika svobody u Kanta a Spinozy	Kapitola je věnována dialogu Immanuela Kanta a Barucha Spinozy, kterého údajně Kant nikdy plně nepochopil. Tento dialog je založen na myšlence analogie filosofických systémů, které obsahují tři základní součásti: kritiku, etiku a metafyziku. V souladu s tím kapitola diskutuje trojici spojení u obou autorů: spojení etiky a metafyziky, spojení svobody a závaznosti a do třetice spojení blaženosti a ctnosti. U každého je identifikována analogická podobnost, stejně jako diference. Spinozovi oproti Kantovi zastává jednotný pohled na člověka a jeho bytí na světě, zatímco Kantovo myšlení se i v těchto spojeních vyznačuje ostrým řezem mezi oblastí "sein" a "sollen" a v souladu s tím mezi usilováním o štěstí a usilováním o ctnost. V tomto ohledu nemůže být Spinoza čten jako myslitel, který by byl Kantovou filosofií prostě překonán.	Spinoza;Kant;etika;blaženost
eng	Kant and Spinoza on Metaphysics of Freedom	Chapter deals with a dialogue between Immanuel Kant and Baruch Spinoza, never fully understood by Kant. Spinoza’s dialogue with Kant is based on the idea of an analogy of philosophical systems with three essential parts: critical, ethical, and metaphysical. Correspondingly, three analogical connections are discussed in this chapter: the connection of ethics and metaphysics, freedom and obligation, and the connection of happiness and virtue. With each, a similarity as well as a sharp difference is discussed with the main focus on the last one. Spinoza manages to keep a unified view of man and world, while for Kant there is a sharp split between reality (Sein) and obligation (Sollen), and, consequently, between striving for happiness and virtue. With this respect, Spinoza cannot be seen as a mere predecessor whose philosophy would be simply surpassed by Kant’s.	Spinoza;Kant;ethics;happiness

Search

Login for students

Login for employees

Publication detail

University of Pardubice

Other Parts

Map

Services

Popular Links