Publication detail

Meze možnosti intearkcionistického výzkumu sopciálních nerovností.

Authors: Šanderová Jadwiga | Šmídová Olga

Year: 2006

Type of publication: článek v odborném periodiku

Name of source: Pražské sociálně vědní stuide

Publisher name: Fakulta sociálních věd Karlovy university

Place: Praha

Page from-to: 1-16

Titles:

Language	Name	Abstract	Keywords
cze	Meze možnosti intearkcionistického výzkumu sopciálních nerovností.	V rámci tzv. kulturního obratu se výzkumný zájem v oblasti sociálních nerovností přesouvá od přerozdělování k uznání. Důraz na uznání vede řadu autorů ke snaze zkoumat sociální nerovnosti bez ohledu na jejich zdroje (třídní, rodové, etnické atd.) a využívat při tom kvalitativního přístupu. Ne všem se však daří s metodou přijmout i způsob uvažování. Pokud se autoři snaží ve výpovědích svých respondentů hledat ?objektivní? procesy a praktiky, jichž si tito nejsou vědomi, nepřináší takový postup nic nového. Slibnější je přístup, v jehož rámci se zajímáme o to, jak sami aktéři vnímají a vysvětlují procesy, jichž se účastní. Konstrukce sociálních hranic a praktiky jejich reprodukce je ovšem i v tomto případě třeba zkoumat jakožto kulturně ukotvené, a to prostřednictvím kulturních prostředků, tj. implicitně uplatňovaných hodnot a explicitně vznášených nároků, které jsou v rámci dané kultury k dispozici. Takový přístup považujeme za jednu z cest k hlubšímu porozumění reprodukce sociálních nerovností.	kvalitativní výzkum, sociální nerovnosti
eng	Potentials and limits of Interactionist Social Inequality research	Within the framework of the so-called cultural turn, the research interest in the field of social inequality shifts from re-distribution to recognition. The emphasis on recognition leads a number of authors to an effort to explore social inequalities regardless of their sources (class, gender, ethnicity etc.) by using the interactionistic approach. However, not everybody is able to accept the method as well as the way of thinking. Providing the authors look for ?objective? processes and practices that are not reflected in the responses of their respondents, this approach, in effect, brings nothing new. Better results are ensured by an approach within which we are primarily interested in the way the participants themselves reflex and explain the processes in which they take part. Nevertheless, even in this case it is necessary to explore the constructions of social boundaries and practices of their reproduction in the context of the cultural background by means of cultural devices, i.e. by implicitely applied values and explicitely claimed demands which are available within the framework of the given culture. We consider such an approach as one of the ways leading to a deeper insight into the reproduction of social inequalities.	intearctionist research, social inequality

Search

Login for students

Login for employees

Publication detail

University of Pardubice

Other Parts

Map

Services

Popular Links