Login for students

Login for employees

Publication detail

Etický význam pojmu lidství. Obrana druhismu v díle B. A. O. Williamse a C. Diamondové
Year: 2014
Type of publication: článek v odborném periodiku
Name of source: Filosofický časopis
Publisher name: Filosofický ústav AV ČR
Place: Praha
Page from-to: 863-875
Titles:
Language Name Abstract Keywords
cze Etický význam pojmu lidství. Obrana druhismu v díle B. A. O. Williamse a C. Diamondové Známá kniha Petera Singera Osvobození zvířat nejen že inspirovala řadu textů obhajujících práva a zájmy zvířat, ale vyprovokovala také diskusi o tom, co je lidství, jaký smysl má pro nás příslušnost k lidskému druhu a zda je Singerova kritika „lidského předsudku“ oprávněná. Článek se věnuje dvěma důležitým obhájcům „lidského předsudku“, B. A. O. Williamsovi a C. Diamond, kteří oba považují pojem lidské bytosti za základní etický pojem. V první části představíme Williamsův argument, že solidarita a ztotožnění se s vlastním druhem nemá strukturu nepřípustného zvýhodňování podobného sexismu či rasismu. V druhé části se přesuneme k Diamond a jejímu pojetí lidské bytosti, které je založené na vztahu k druhému a souvisejících reakcích. Podobně jako je naše chování k člověku závislé na tom, zda tohoto člověka chápeme jako našeho druha, je i naše chování ke zvířeti závislé na tom, jak zvíře chápeme. V poslední části ukážeme, jak lze podle Diamond toto chápání zvířete, a tedy i chování k němu, změnit. P. Singer, B. A. O. Williams, C. Diamond, Wittgensteinovská etika, druhismus, pojetí lidství, vztah ke zvířatům
eng The Ethical Significance of Humanity. The Defence of Speciesism in the Oork of B. A. O. Williams and C. Diamond The well-known book by Peter Singer The Liberation of Animals has not only inspired a series of texts defending the rights and interests of animals, but has also provoked a discussion about what humanity is, what meaning can our belonging to the human kind have for us, and whether Singer’ critique of the “human prejudice” is justified. The paper considers two important defenders of “human prejudice”, B. A. O. Williams and C. Diamond, who both claim the concept of human being to be a basic ethical concept. In the first part, we will present Williams’s argument that solidarity and identity with one’s species doesn’t have the structure of a blameworthy privilege similar to sexism and racism. In the second part, we will proceed to Diamond’s conception of human being that is founded in relations and responses towards the other. Just as our treatment of a human being depends on whether we see this person as our fellow, so our treatment of an animal depends on how we see it. In the last part, we will consider Diamond’s illustration of how it is possible. P. Singer, B. A. O. Williams, C. Diamond, Wittgensteinian ethics, speciesism, conception of humanity, relation to animals

University of Pardubice

Other Parts

Map

en.mapy.cz

Services

Popular Links

© 2023 University of Pardubice, Studentská 95, 532 10 Pardubice 2
Phone: +420 466 036 111, 466 036 112, 466 036 113
Webmaster, RSS
Data box ID: f5vj9hu
Accessibility Statement
CC BY-NC-ND 4.0Creative CommonsAttributionNonCommercialNoDerivatives