Publication detail

Sókratova láska a „homérská“ ctižádostivost

Authors: Hejduk Tomáš

Year: 2014

Type of publication: kapitola v odborné knize

Name of source: Reflexia Homéra v antickej filozofii

Publisher name: Univerzita Mateja Bela v Banskej Bystrici

Place: Banská Bystrica

Page from-to: 68-79

Titles:

Language	Name	Abstract	Keywords
cze	Sókratova láska a „homérská“ ctižádostivost	Zatímco u Homéra erós sídlí v thymu a thymos je rozhodující kategorií homérské antropologie, v Platónových dialozích thymos a) je umenšen na jednu část duše a b) „funguje“ jinak, už ne jako touha po cti a slávě (filo-timia), nýbrž jako – v erotickém kontextu – touha po toužení samém a touha po moudrosti (filo-sofia). Druhá změna (b) přitom oslabuje první (a) a udržuje thymos v centru jedince. Na druhé straně i u Homéra lze koneckonců mluvit o erótu, jen se musíme zbavit všech nutkání vidět ho jako ústřední, „pritifikované“ (přikrášlené) dění v lidském životě.	Eros;láska;Homér;Sókratés;Platón;ctižádostivost
eng	Socrates´ love and "homeric" love for honour	While in Homer eros resides in thumos and thumos is the crucial category in the Homeric anthropology, in Plato´s dialogues thumos a) is reduced only to one part of soul, and b) works differently, i.e. not as a desire for honour and fame (philo-timia), but in a new erotic context as a desire for the desire itself and as a desire for the wisdom (philo-sophia). The second modification (b) at the same time weakens the first one (a) and keeps thumos as a centre of individual. On the other hand it is possible to speak about eros also in terms of Homer, the only thing we have to comply with is that love is not crucial affair both in individual and social life.	Eros;Love;Homer;Socrates;Plato;Thumos

Search

Login for students

Login for employees

Publication detail

University of Pardubice

Other Parts

Map

Services

Popular Links