Publication detail

Kultura před soudem

Authors: Tošner Michal

Year: 2012

Type of publication: článek v odborném periodiku

Name of source: Culturologia. The Journal of Culture

Publisher name: Univerzita Karlova v Praze

Place: Praha

Page from-to: 26-35

Titles:

Language	Name	Abstract	Keywords
cze	Kultura před soudem	Článek pojednává o významných diskuzích konceptu kultury, které proběhly v 90. letech 20. století. Rekonstruuje hlavní argumenty kritiky konceptu (pro homogenizaci, hierarchizaci a esencializaci) a také argumenty, které jej hájí. Část textu je věnována fenoménu kulturní hybridity a jeho dialektickému vztahu ke kulturním fundamentalismům. Je zde sledována proměna pozice pojmu kultura v antropologické teorii, který se změnil z nástroje analýzy v předmět analýzy. Proto je představeno, jak aktéři na různých polích mimo akademické diskursy užívají konceptu k diferenciačním a identifikačním zájmům. Kultura na základě uváděných argumentů již nemůže sloužit analytickým účelům v antropologii a článek představuje konkurenční pojmy. Ty jsou ilustrativně zastoupeny pojmy hegemonie, diskursivních praktik, biomoci a heterotopie. Závěr upřesňuje změnu statusu a povahy pojetí pojmu kultury v současné antropologii.	kultura; kulturní hybridita; hegemonie; diskurs; habitus; topografie moci; antropologie současnosti; heterotopie
eng	Judgement of the Culture	The article goes through the important discussions of the concept of culture, which took place in the late 20th century. It deals with both, the main arguments of the critics of this concept (homogenisation, hierarchy and essentialism) and the arguments of its defenders. Part of the text focuses on cultural hybridity and its dialectical relationship to cultural fundamentalism. Further, the text explores the changing status of the concept of culture in anthropological theory, where culture shifted from an being an analytic tool to being a subject of investigation - a way in which it is used by various actors outside of the academic discourses in field of politics of identity. On this basis, the text goes on to argue that the concept of culture can no longer serve analytic purposes in anthropology, and therefore we need to examine other, competitive terms. These are illustratively represented here by concepts such as hegemony, discursive practices, biopower and heterotopia. The conclusion explores the possible futures of the culture in anthropology.	culture; cultural hybridity; hegemony; discurs; habitus; topography of powe; ranthropology of contemporary; heterotopia

Search

Login for students

Login for employees

Publication detail

University of Pardubice

Other Parts

Map

Services

Popular Links