Skip to main content

Login for students

Login for employees

Publication detail

Sedmero zastavení nad kánonem současné bulharské literatury
Authors: Kouba Miroslav
Year: 2013
Type of publication: článek v odborném periodiku
Name of source: Svět literatury
Publisher name: Univerzita Karlova v Praze
Place: Praha
Page from-to: 157-172
Titles:
Language Name Abstract Keywords
cze Sedmero zastavení nad kánonem současné bulharské literatury Stať ukazuje základní vývoj bulharské literatury po roce 1990. Zaměřuje se nejen na konkrétní literární díla, ale především na literární recepci. Bulharská literární kultura je uvedena do kontextu sociokulturních změn, které s sebou nesou nová pojetí literárního kánonu. Pozornost je věnována sedmi základním tématům bulharské literární kultury v postsocialistickém období: 1) manifestu Bulharská literatura nemá budoucnost! A. Kjoseva, 2) pokračující politické konotaci literární tvorby z dob před rokem 1989, 3) vztahu domácí kulturní scény a bulharské literární emigrace, 4) počátečním impulsům bulharského postmodernismu, 5) vztahu mezi vysokou a nízkou literaturou, 6) vývojovým fázím bulharských postmoderních děl a 7) otázce, kdy a za jakých okolností vstupuje autor do rámce současného literárního kánonu. Bulharská literatura; literární kultura; literární recepce; postmoderna; literární kánon
eng Seven Stations over the Canon of Contemporary Bulgarian Literature This paper shows the basic development of Bulgarian literature after 1990. It focuses not only on literary works but also on literary receptions. Bulgarian literary culture is shown in the context of socio-cultural changes, which imply a new conception of the literary canon. Along the theoretical reflection on the essence of the literary canon, the attention is paid to the seven basic topics of the Bulgarian literary culture in the post-socialist period. Key topics in this context are therefore: (1) Alexandar Kyosev's manifesto Bulgarian literature has no future! that indicates the beginning of any changes in the Bulgarian literary process, (2) continuing politically determined boundaries of literary works before 1989, (3) the relationship of home cultural scene emigration to the literary work, (4) initial impulses of Bulgarian postmodernism, (5) the relationship between high and low literature, (6) developmental phases of the Bulgarian postmodern works and (7) the question of when and under what circumstances the concrete author becomes in the frame of contemporary Bulgarian literary canon. Bulgarian literature; literary culture; literary reception; postmodernism; literary canon